Pakolaisten vastaanottokeskuksista on suorastaan huutava pula, kertovat valtakunnan mediat uutislähetyksissään.
Mitä mieltä Värtsin lukijat ovat tästä ajankohtaisesta puheenaiheesta?
Värtsi avaa mahdollisuuden lukijoilleen ilmaista ja vaihtaa mielipiteitä aiheesta. Onko Tohmajärvellä sopivia tiloja vastaanottokeskukselle? Mikä on Tohmajärven kunnan kanta asiaan? Pystymmekö ja haluammeko me auttaa ja ottaa pakolaisia vastaan? Kuka kustannukset maksaa?
Olisiko kunnan kiinteistö Risteenhovi, (ent. Tohmajärven terveyskeskus) sopiva vastaanottokeskukseksi? Tilat ovat tyhjillään ja myynnissä.
Sana on vapaa! Mikäli keskustelu pysyy suht.koht asiallisena, niin kaikki mielipiteet ja näkemykset aiheesta saavat tilaa, vapaasti Värtsissä. Toivottavasti ei ole liian kuuma peruna… aiheeksi! =)
Keskustelu pakolaisista on käynyt valtakunnallisissa medioissa jopa niin ”kuumana”, että osa verkkomedioista on jopa joutunut sulkemaan keskusteluja sivuillaan. Toivottavasti Värtsissä ei näin tapahdu. Kunnioittakaamme kaikkien mielipiteitä, eikä provosoiduta!
Eira Varonen
Alla perusfaktoja .
Lähde pakolaisapu.fi
Pakolaisia saapuu Suomeen sekä vuosittaisen pakolaiskiintiön kautta että turvapaikanhakijoina.
Pakolaiskiintiö
Pakolaiskiintiön suuruudesta päättää eduskunta. Vuodesta 2001 lähtien se on ollut 750. Vuosille 2014 ja 2015 kiintiö nostettiin 1050 henkilöön Syyrian sodan takia. UNHCR esittää Suomelle pakolaisiksi katsomiaan henkilöitä, jonka pohjalta Sisäasiainministeriö, Ulkoasiainministeriö sekä Työ- ja Elinkeinoministeriö valmistelevat esityksen pakolaiskiintiön kohdentamisesta alueellisesti. Lopullisen valinnan tekevät Suomen maahanmuuttoviranomaiset henkilökohtaisten haastattelujen perusteella pakolaisten oleskelumaissa, usein pakolaisleireillä. Kiintiössä valitut saavat yleensä Suomessa pakolaisaseman ja määräaikaisen oleskeluluvan, jolle voi myöhemmin hakea jatkoa. Kiintiöpakolainen pääsee muuttamaan Suomeen kun selviää, mikä kunta myöntää hänelle kuntapaikan. Pakolaisten kuntiin sijoittamisesta vastaa Työ- ja Elinkeinoministeriö. Viime vuosina kuntapaikoista on ollut pulaa ja kiintiöpakolaiset ovat joutuneet odottamaan kuntaan sijoitusta lähtömaassaan tai joskus tilapäismajoituksessa vastaanottokeskuksessa.
Turvapaikanhakija
Turvapaikanhakija saapuu Suomeen itsenäisesti ja hakee turvapaikkaa kansainvälisen suojelun perusteella. Turvapaikkahakemusta ei kuitenkaan voi tehdä Suomen rajojen ulkopuolelta tai Suomen edustustoista. Päästäkseen Suomeen EU:n ulkopuolelta tulijalla on yleensä oltava passi ja viisumi. Viisumeita ei kuitenkaan myönnetä henkilöille, joiden oletetaan hakevan turvapaikkaa. Tämä ajaa ihmisiä turvautumaan salakuljettajiin ja väärennettyihin passeihin. Geneven pakolaissopimuksen mukaan turvapaikkaa hakeva ihminen ei oleskele laittomasti maassa, huolimatta siitä, miten hän on maahan päässyt.
Saapuessaan Suomeen turvapaikanhakija jättää turvapaikkahakemuksen poliisille tai rajaviranomaisille. Hakemuksen käsittelyn ajan turvapaikanhakija voi asua joko vastaanottokeskuksessa tai itsenäisesti ja omakustanteisesti järjestämässään majoituksessa. Turvapaikanhakija on hakemuksensa käsittelyn ajan oikeutettu vastaanoton palveluihin, joihin kuuluu tarvittaessa vastaanottoraha elämiskustannuksia varten (vuonna 2015 aikuiselle 267,02 euroa kuukaudessa tai 76,29 jos vastaanottokeskus tarjoaa ateriat). Turvapaikanhakijoiden palveluista säädetään vastaanottolaissa.
Päätöksen turvapaikan myöntämisestä Suomessa tekee Maahanmuuttovirasto. Ennen turvapaikkahakemuksen käsittelyä maahanmuuttovirasto tutkii onko jokin toinen valtio vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä Dublin-sopimuksen mukaisesti. Tämä tarkoittaa, että jos EU:n ulkopuolelta tuleva turvapaikanhakija on tullut Suomeen jonkin toisen EU-maan kautta, hänet yleensä palautetaan tähän maahan.
Muutoin hakemus tutkitaan, ja haastattelun avulla selvitetään hakijan perusteet kansainvälisen suojelun tarpeelle. Samalla tutkitaan, voiko hakija saada oleskeluluvan myös muulla, esim. perhesiteen, työn tai yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella. Turvapaikanhakijalle voidaan myöntää joko turvapaikka tai vaihtoehtoisesti oleskelulupa toissijaisen suojelun, humanitaarisen suojelun tai muun syyn perusteella.
Suomessa jokainen tapaus tutkitaan yksilöllisesti ja hakemusten käsittelyajat venyvät usein erittäin pitkiksi. Jos perusteet turvapaikan tai oleskeluluvan saamiselle eivät täyty, hakija käännytetään takaisin turvalliseksi katsottuun alkuperä- tai läpikulkumaahan. Kansainvälisten sopimusten nojalla Suomea sitoo palautuskielto, joka tarkoittaa, ettei ketään saa käännyttää tai karkottaa alueelle, jolla hän voi joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kohteeksi. Säännökset turvapaikan tai oleskeluluvan myöntämisestä perustuvat Geneven pakolaissopimukseen, Euroopan ihmissoikeussopimukseen sekä YK:n kidutuksen vastaiseen sopimukseen.
Oleskelulupatyypit
Turvapaikka eli pakolaisstatus annetaan, jos hakija oleskelee kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa ulkopuolella siitä syystä, että hänellä on perusteltu syy pelätä siellä vainoa etnisen taustansa, uskontonsa, kansallisuutensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.
Oleskelulupa toissijaisen suojeluntarpeen perusteella myönnetään, jos kotimaassa tai pysyvässä asuinmaassa uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu.
Oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella myönnetään, jos hakija ei voi palata aseellisen selkkauksen tai ympäristökatastrofin vuoksi.
Oleskelulupa voidaan myöntää myös yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella. Tällöin otetaan huomioon hakijan terveydentila, Suomeen syntyneet siteet, kotimaan olosuhteet ja haavoittuva asema. Kyseessä ei ole varsinainen suojeluperustainen lupa, joten esimerkiksi perheenyhdistämisoikeus on rajoitetumpi.
Tilapäinen oleskelulupa myönnetään, jos hakijaa tilapäisestä terveydellisestä syystä ei voida palauttaa kotimaahansa tai jos hänen maasta poistamisensa ei ole käytännössä mahdollista. Tilapäisen oleskeluluvan saaneiden oikeudet ovat hyvin rajalliset.
Ei ollenkaan mahdoton ajatus. Kannatan. Siitä vain kunnan isät ja äidit puntaroimaan mahdollisuuksia.
Ylen sivuilla artikkeli
Kirkko avaa ovensa turvapaikanhakijoille: ”Vähintä, mitä kristitty voi tehdä”.
Helsingin seurakunnat tarjoavat Mikael Agricolan kirkon kryptan hätämajoitustilaksi viikonlopun ajaksi. Kryptaan voidaan majoittaa väliaikaisesti noin sata ihmistä.
Lue koko artikkeli http://yle.fi/uutiset/kirkko_avaa_ovensa_turvapaikanhakijoille_vahinta_mita_kristitty_voi_tehda/8281929
Ruotsin ulkoministeri: Otimme 70 000 suomalaista sotalasta – Suomen kannattaisi muistaa historiansa. Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström arvioi kriittisesti Suomen pakolaispoliittista linjaa EU:n ulkoministerikokouksen alla.
Linkki Ylen artikkeliin: http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ulkoministeri_otimme_70000_suomalaista_sotalasta__suomen_kannattaisi_muistaa_historiansa/8281927
Vuokratkaa Hotelli Joki Värtsilästä…sitten värtsin aktiivit sinne vapaaehtoiseksi. no joo…
Miettikääpä vähän..ei niitä tarvi mihinkään korpeen laittaa. Mieluummin lähemmäksi Joensuuta, lähelle palveluja ja elämää.
Mehän kuljemme pikkuautoilla, he eivät. Keskelle muita ihmisiä….minä kannatan pakolaisten tuloa..mutta ei niitä tarvi slummiuttaa tänne syrjäseudulle..
On sitä elämää täällä ”korvessakin”. Tuskimpa pakolaisilla on tarve mihinkään autoiluun, vaan tarve päästä turvaan sotaa. Vastaanottokeskuksia löytyy pohjoisestakin…
Vastaanottokeskukset ovat tilapäisiä. Ikävää kun teltoissa joutuvat yöpymään käsittelyn ajan. Kyllä meillä Suomessa luulisi olevan parempaa tarjolla, kuin telttamajoitus. Talvikin tulossa..
Ns. elintasopakolaiset ovat toinen asia. Heidäthän käännytetäänkin nykyisin mahd. pian lähtömaahansa, kuulin uutisista. Onneksi tämä systeemi toimii Suomessa? Vai toimiiko?
Tohmajärven seurakunnalla on hienot leirikeskustilat. Paikan nimeä en muista. Kerran olen siellä käynyt. 6-tietä Kesälahden suuntaan.
Kirkot ovat aktivoituneet auttamiseen! Miten Tohmajärven seurakunta?
Toki lämpö ja turva tärkeä mutta minulla on ollut ilo asua lähellä pakolaisia. Nuoret haluavat turvan lisäksi ystäviä ja toimintaa…lapset tekemistä. Aikuisetkin muutakin kuin seinät. Toivoisin itse että he saisivat elämään sisältöä..eikä elämää joka on aina vain tilapäistä ja sitten kun elämää..elämä on lyhyt ja se pitää elää. Ei nuilla avustuksilla matkusteta linja-autossa..ei toki pakko mutta jotenkin vain itse korvessa asuneena haluaisin tarjota muuta kielitaidottomille vieraillemme.
Tässähän oikein Suomelle tarjotaan kultalautasella ratkaisua paljon puhuttuun työvoimapulaan! (työvoimapulasta ei ole kyllä paljon puhuttu tänä vuonna, mutta sellaiinen vaanii jossakin tulevaisuudessa..)
Osa näistä pakolaisista jää varmasti Suomeen pysyvästi. Koulutetaan jäävät yhteiskuntaan tehokkaiksi työntekijöiksi ja veronmaksajiksi! Tai sitten.. koulutetaan valtion varoin ja lähtevät oppineina takaisin kotimaahansa..
Kun maahanottovirasto perustaa ja maksaa niin toiminta pitäisi olla jos ei nyt aivan tuottavaa niin ei saisi olla älyttömän kallistakaan. Muutama työpaikkahan siinä tulisi. Edullisintahan se kuulemma olisi jos asukkaita olisi noin 150 niinkuin Paiholassa. Paljonkohan sinne Kirkkoniemeen mahtuisi?
Nimimerkille Tohmajärveltä ja muillekin tiedoksi, että netissä on sivusto tai ainakin on tekeillä johon voi ilmoittautua sellaiset jotka haluavat majoittaa pakolaisia omaan kotiinsa. Sivun nimeä en muista.
Ruotsin pääministeri voisi tutustua paremmin historiaan.
Ei sielä lasten joukossa ollut yhtään nuorta miestä eikä naista.
Ne oli puolustamassa isänmaataan.
Suomalaiset ovat alkaneet tarjota kotejaan turvapaikanhakijoiden käyttöön. Ilmiön nousu on havaittu myös Maahanmuuttovirastossa ja vastaanottokeskuksissa, joissa sitä tervehditään ilolla.
http://yle.fi/uutiset/juha_toivottaa_pakolaiset_tervetulleeksi_kotiinsa_yon_selkaan_ei_ketaan_laiteta/8261094
Lisää näkökulmia: Miksi he pakenevat, eivätkä taistele?
Miksi ihmiset jättävät kotinsa? Miksi Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta halutaan juuri Eurooppaan? Miksi syyrialaiset eivät puolusta omiaan? Ulkomaantoimittaja Jenny Matikainen kokosi syyt.
Yle 4.9.2015
http://yle.fi/uutiset/miksi_he_pakenevat_eivatka_taistele/8280564
Eiralle korjaus: Tohmajärven seurakunnalla ei ole leirikeskusta. Kiteen seurakunnalla on Papinniemi ja Kesälahdella taitaa kanssa olla omansa. En tiedä missä leirikeskuksessa olet käynyt, mutta Tohmajärven seurakunnan se ei ole. Vanha pappilassa pidettiin aikansa leirit, mutta nyt rippileirit ovat olleet Oronmyllyllä. Muuten olen sitä mieltä, että hädänalaisia on autettava, kyllä ne aiheettomat turvapaikanhakijat siilaantuvat aikanaan.
Pikku – Aylanin kuvat antoi ajattelemisen aihetta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441336688240.html
Tämän illan A-studion lähetyksessä olleissa twiiteissä joku kommentoi Suomeen tulleen sodan aikana 430 000 pakolaista.
Ei sodanaikaiset evakot olleet pakolaisia, he olivat omaa kansaa, jotka joutuivat jättämään kotinsa.
Karjalan Liiton puheenjohtajan Marjo Matikainen-Kallströmin puheenvuoro ”Ollakko evakko vai pakolainen?”
http://www.karjalanliitto.fi/index.phtml?s=3119
Ajatuksia herättävää luettavaa pelosta ja toivosta liittyen tämän illan Ajankohtaiseen kakkoseen. Allekirjoittajina
Marjaana Toiviainen
Pastori, Kallion seurakunta
Evakkojen lapsenlapsi
Helsinki
Mirka Seppälä
Opiskelija, vapaa kirjoittaja ja kuvittaja
Pohjois-Karjala
https://medium.com/@marjaana.toiviainen/avoin-kirje-yleisradion-johdolle-ja-ajankohtainen-kakkonen-ohjelman-tuotantotiimille-5b1d89972991
Jari Tervo on (vakavissaan?) esittänyt suomalaisten muukalaiskammon ainoaksi hoitokeinoksi siedätystä – sitä että mahdollisimman monet suomalaiset saatettaisiin kohtaamaan pakolaisia. Operaation onnistuminen tietenkin edellyttäisi paljon nykyistä suurempaa pakolaisten vastaanottamista.
Jotta kaikilla muukalaiskammoisilla olisi mahdollisuus kohdata pakolaisia, vastaanottokeskuksia tulisikin varustaa myös syrjäseuduille.
Kuten tiedämme venäläisten muutto antoi ainakin pienen piristysruiskeen tohmajärveläiseen elämänmenoon ja niin varmaan antaisi myös näiden kauempaa saapuvien muukalaisten vierailu ja mahdollinen asuttaminen seudulle.
Mutta ensimmäinen tavoite tietenkin olisi turvan tarjoaminen hätää kärsiville ja siinä sivussa kantaväestön maahanmuuttovastaisuuden hälventäminen ja vasta toiseksi taloudelliset näkökohdat eikä sitäkään pidä vähätellä. Selviytymistaistelua käyvissä pakolaisissa voi olla turvallisuuteen tuudittunutta ja vanhenevaa paikallisväestöä enemmän yritteliäisyyttä.
Ei kyllä kannata vapaaehtoisesti rueta pakolaisia haalimaan.se on totta että nuoret terveet miehet ovat sota karkureita, niiden täytyis olla kotimaassan puolustamassa .
Näinhän Suomenkohdalla oli sota aikaan .Mitä Suomen miehille kävi jos eivät menneet t rintamalle, jokainen sen tietää.Lapset meni sotaa turvaan Ruotsiin jopa naiset Suomessa oli puolustusvoimien hommissa.
Sääli on sairautta on sanonta .Mitenkähän kristillinen kirkko sopii muslimille kun kouluissakaan ei suvivirttä saisiveisata. Ne jotka eivät ole tekemisissä maahanmuuttajien kanssa eivät voi kuin arvailla mitä uskonto heille merkitsee, se on kaukana kristinuskonnosta Ne nuoret miehet ei ole pakolaisia vaan sotilaskarkureuta. Ja sitten nämä ei sotaa käyvistä maista tulijat niitä oli uutisten mukaan liki 100 000 tuhatta pyrkimässä ilmaisen sosiaali turvan varaa Länsi-Eurooppaan.
Joten turha vouhotus pois vapaaehtoisuudesta..
EU ei noudata tekemiään sopimuksiaan ja Euroopan rajat vuotaa kuin seula.Tutkikaapa Venäjän rajaa se pitää samoin Austraalian raja eipä ole mitään asiaa jos ei ole paperit kunnossa .samoin Kanadarraja.Turhaa vouhotetaan että Suomessa on työvoima pula. Nyttenkin on yli 350 000 tuhatta työtöntä omassa kansassa.Se on sitä että valtion verorahat on meidän kansalaisten tienaavia verorahoja , ei se veroraha kasva puussa vaikka sitä sosiaalitoimisto jakaakin.
Suurin osa on oikeasti paossa sotaa. Ei pidä keskittyä ns elintasopakolaisiin. Ne lähetetään kyllä takaisin, kuten on nähty ja kuultu.
Siedätyshoito, siinäpä hyvä termi.. Siitähän tässä ”ruohonjuuriväestön” kannanotoissa on kysymys. Kaupunkien ja kuntien päättäjät joutuvat ajattelemaan muutakin. Vaikkapa niitä juuri lakkautettuja kouluja, joihin nyt pitäisi sijoittaa kymmenittäin uusia oppilaita, terveydenhoitoa ym
Silloin -90 luvun alussa kun Suomeen tuli tähän päivään verrattuna pieniä määriä pakolaisia, niin syntyi lööpit hehkuttivat sitä kuinka siisteissä ja hienoissa vaatteissa ihmiset tulivat. Parempia nahkatakkeja päällä kuin meillä ”oikeilla” ihmisillä. Eräs vastasikin noihin kirjoituksiin, että suomalaisten mielestä pakolaisen tuntee siitä, että sillä on kaislahame ja kärpäsiä silmissä. Sellaisia ”oikeita pakolaisia” autetaan mielellään.
Kyllä on värikästä pakolaiskeskustelu sosiaalisessa mediassa. .. suurinta älämölöä pitävät yhteiskunnan tuilla elävät. Tästä joku varmaan vetää herneet….
Kyllä hekin leivän syrjässä pysyvät, vaikka oikeasti sotaa pakenevia tänne meidän veronmaksajien kustannettavaksi tulisi. Oma napa ajattelu.. on syvältä sieltä.! Ei osata asettua lähimmäisen tilaan ollenkaan. Toivon että Tohmajärven kunta olisi fiksu ja tarjoaisi auttavan käden hädänalaisille. Tohmis rulettaa ryhmän keskustelu on karannut käsistä! Sinne en halua kirjoittaa mitään. On sellaista meuhkaamista…
Toivottavasti meille ei tule koskaan sotaa. Jos tulisi, olisi elinehto päästä turvaan.. jos joku haluaisi auttaa.. ruokkia ja tarjota yösijan..
jos Tohmajärvelle tulisi 50-100 tai mikä se luku olisikaan.. olisi se liikkeellä olevasta pakolaismäärästä promillen osa.. Kuitenkin tärkeä apu. Jokaisen heidän elämä on yhtä arvokas kuin meidän!
Kateus tässäkin on pohjimmainen syy, ettei haluta ja voida auttaa. Ovat kuulemma niin hyväosaisia.. on kännykät, läppärit.. ja rahaa.. nehän mekin ottaisimme mukaan jos lähtö tulisi..
Mielestäni negatiivinen ajattelu pakolaisia kohtaan on kateutta. Leipää riittää varmasti myös heille kuin suomen ”valtion eläteille”, valtio, eli me veronmaksajat maksamme kulut solidaarisesti kuten on totuttu toimimaan Suomen hyvinvointiyhteiskunnassa. Ja se on vielä olemassa! Elämme yltäkylläisyydessä. Meillä ei ole sotaa. Rahat ovat toki tiukilla, mutta silti ei tarvitse ovia sulkea apua pyytäviltä!
Siitähän on 70 vuotta kun sota loppui ja Karjalan evakot joutuivat jättämään kotinsa. Ei se helppoa ole ollut, mutta se oli ainoa vaihtoehto mieli selvitä hengissä. Olen sodan jälkeen syntynyt enkä ole evakkoretkiä kokenut, mutta äidin kertomukset evakkoretkistä ovat jääneet mieleen. Sodan runtelemista maistahan valtaosa Suomeenkin tulevista pakolaisista on. En usko että he olisivat kotiaan jättäneet jos ei olisi pakko paeta henkensä uhalla. Minua järkyttää katsella noita uutiskuvia pakolaisten hädästä. Kun kuvittelee itsensä pakolaisen asemaan niin tajuaa auttamisen merkityksen. Mitä haluat itsellesi tehtävän, tee samoin heille.
Täältä kaiken keskuksesta eli stadista tuota keskustelua seuraan. Meillä täällä on suurimmat paineet (tämä koskee mua ammatin puolesta), koska tänne kaikki tulee ja täältä ohjataan muualle.
Kaikki ei ole niin yksioikoista kun esitetään ja kaikki on kovilla. En halua mitenkään puolustella tilannetta, mutta faktoihin on vastattava. Helsingissä ollaan. ns. kusessa (tämä mun mielipide), niin etsitään muita vaihtoehtoja. Toki ymmärrän se, että kaikki pakolaisvirta tulee stadin kautta.
Helsingissä on palkattu/palkataan 70 uutta työntekijää vastaamaan tähän maahanmuuttovyöryyn. Samoin 50 poliisia palkataan lisää. Mitä haluamme lisää?
Me ”haluamme” auttaa kärsiviä ihmisiä, vaikka emme oikeasti haluaisikaan. On pakko, koska olemme ihmisiä. Aivan eri asia on sitten, miten tämän hetkisen auttamisen jälkeen autamme siellä, missä nyt on avuttomuutta.
Kannatan, että autetaan hädässä olevia ihmisiä. Sota-aikana Ruotsi otti vastaan 70000 suomalaista sotalasta. Kun katselen pakolaisvirtaa, en nää kovinkaan paljo sotaorpoja, lapsia ja naisia. 20—30 vuotiaita miehiä, jotka ovat jättneet perheensä sodan jalkoihin. Tämä hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.
Puhe pakolaisten sotakarkuruudesta ei varmaankaan ole aivan mustavalkoinen. Nämä matkat, varsinkin salakuljettajien järjestämät ovat äärettömän kalliita. Lisäksi käsitys perheestä ja suvusta voi olla hyvin toisenlainen kuin meillä. Usein on kerätty koko suvun rahat ja myyty viimeinenkin kameli että voidaan lähettää suvun paras mies pakoon jonnekin. Ne joilla on ”kaislahame ja kärpäsiä silmissä” ovat jääneet sinne jonnekin.
Olen voinut seurata muutamien Suomeen aikaisemmin tulleiden pakolaisten vaiheita. Ilon aiheitakin sieltä löytyy. Esimerkiksi eräs Paiholaan yksin tullut nuori on nyt maansa tärkeässä virassa kun selvisi hengissä silloisesta kansanmurhasta.
Jos auttaisi vain hädässäolevia ja sotaa pakoon lähteneet lapsia ja naisia asia olisi varmaan Ok. Mutta sekaan mahtuu tosiaan niitä jotka tulevat Euroopasta ja turvallisesta maista niitä on soluttautunut uutistenmukaan 100 000 ihmistä tähän pakolaisvirtaan ja esim Lappeenrannassa odottaa Kosovolaisia jotka ei saaneet turvapaikkaa 50 henkeä vientiä takasin .Viimeviikolla niitä vietiin 20 henkeä ja siihen tarvittiin 40 poliisia saattamaan heitä takasin.Juuri tällaiset henkilöt tekevät kansalaiset turhautuneiksi ja epäluuloinen sitten, Onnen onkijoita aina riittää ja nämä juuri lisä työllistää virkavalta.
Ja loppujen lopuksi mitä tämä maksaa yhteiskunnalle, tarkoitan siis näitä nuoria miehiä jotka pitäisi olla kotimaassaan puolustamassa omaa maataan, mutta nehän ne onkin näitä vapaamatkustajia ja oman maansa pettureita.
Suomi ottaa lisälainaa 14 miljoonaa joka päivä .
Täytyisi velkarahalla vielä kustantaa elintasopakolaisia , siinäpä pohtimista.
Monesti ei ajatella kuka velan loppujen lopuksi maksaa, me ihmiset ja nyt nämä velat maksaa ne jotka tänäpäivänä taapertavat koulussa alaluokalla olijat, sellaisen perinnön olemme antamassa lapsille?
Jokainen Suomen kansalaisella on valtion velkaa nyt 17 000 euroa. Siis pikkuauto verran.
Joskus tämä tulee maksettavaksi tavalla .tai toisella.
Pakolainen ei helpolla opi Suomenkieltä joka on tunnetusti vaikeaa helpoiten oppii pikkulapset ja kouluikäiset alaluokallaolijat,vanhukset eivät edes halua sitä oppia.Siis sopeutuminen Suomalaiseen yhteiskuntaan on monitahoinen prosessi jo kulttuurien takia.pakolaiset eivät hevin usko , että Suomessa ei tarvitse uskontoaan ylistää ja toiseksi Suomessa kun naiset kulkevat lyhyissä hamessa niin nämä luulevat että he ovat heille ”Vapaata riistaa” ja ongelma on heti valmis, ja seuraavaksi tulee syyttely rasismista se on pakolaiselle hyvin juurtunut sana ja sen ne oppii ensimmäisenä ja käyttävät lähes tilanteessa kuin tilanteessa.
Kuten Tohmajärvellä on nähty siellä on paljon Venäläisiä, ne eivät ole pakolaisia ne ovat tulleet työtä tekemään tai muuten omalla rahalla olemaan ja elämään ,tämä on ihan OK..
Mutta maassa maantavalla ja sen Venäläiset ovat jotenkuten oppineet.
Vapaata liikkumistahan EU:ssa niin innolla ajetaan. Kosovolaiset kokeilevat sitä nyt käytännössä. Kun saisivat sen sormenjälkitunnisteen toimimaan. Siitä olisi hyötyä jos ja kun samat henkilöt tulevat eri nimisinä uudestaan yrittämään.
Sopivia ja vapaita kiinteistöjä on ympäri Suomen. Käyttökuluihin voimme kerätä rahaa erilaisilla tempauksilla ja keräyksillä – myös kirpputoritavaraa on tangot ja hyllyt pullollaan. Ei tarvitse sälyttää kaikkea verovarojen varaan. Tässä tarjoutuu tilaisuus kaikille, jotka TAHTOVAT auttaa. Aikanaan sitten selvittävät lähtömaiden ongelmia ne, jotka siihen pystyvät. NYT ajateltava vain IHMISIÄ, joilla on hätä.
Kuuntelin tänään Joensuun kirkossa yhden vaikuttavimmista saarnoista elämäni aikana. Piispa Jari Jolkkonen piti sakramentaalisen saarnan. Kiitollisuus muuttuu arjen teoiksi.
http://mvlehti.net/2015/09/06/fahad-firas-kuvakollaasi/
Siinä lisätietoa näistä, ”turvapaikan” hakijoista.
Älkää klikatko ylläolevaa linkkiä. Tietoturva varoittaa linkin epäluotettavaksi.
Pekka; Jos tarkoitat tuotalihaksikasta miestä, en voi ymmärtää miksi se on jättänyt synnyinmaansa.Hänenhän pitäis olla puolustamassa omaa maataan , aika raukkamainen teko häneltä. Että jätän kotimaansa eikä puolusta sitä vaikka yhdessä kuvassa onkin asekädessä.. Pelkuri koko komeudessaan .
Syyriassa on kolme taistelevaa osapuolta ,Assadinhallituksen kapinallisten ja isisin terroristijoukot.
Vierasta maahan hyökännyttä armeijaa ei ole,joten,ketähän vastaan tuon lihaksikkaan miehen pitäisi taistella?
Vielä minä jotenkin ymmärrän sen jos nämä huivipäiset kansalaiset haluavat perustaa mieleisensä valtion. Vielä jotenkin ymmärrän senkin, että siitä pitää ensin tappaa tai ajaa pois ne ei toivotut lajitoverit. Mutta sitä minä en ymmärrä että miksi pitää tuhota se alue rakennuksineen, jopa vanhat rauniotkin pitää laittaa maan tasalle, mihin se uusi ihana valtio pitäisi perustaa. Sitten onkin korjaamista enemmän kuin pientä pintaremonttia. Ja kukahan ne sitten tekee
Assadinhallituksen kapinallisten ja isisin terroristijoukot.
On yleisesti tuomittu Isi joukot , samoin Suomen entinen ulkoministeri Tuomioja on lausunnossaan todennut että Assadin hallitus täytyisi hajottaa.Siis vaihtoehto on se kolmas osapuoli.Alunperinhän Syyriassa oli sisällissota niinkin Suomessa 1918, silloinhan täytyy valita se puoli jota kannattaa.Mutta nämä ei ole valinnut mitään puolta .Voi vain ihmetellä miksi näin, mutta sen kyllä ymmärtää kun kulttuuri on se mikä on heillä joten me länsimaissa tuskin sitä koskaan ymmärretään.Jopa itse heidän heimo veljet.. siis arabimaat eivät heitä huoli, mutta miksi sitä he tuskin kertovat.
Sama juttu näissä Afrikan maissa, miksi he eivät suunta etelään omalla mantereella ja olisi ainakin lämmintä, ja kulttuuri samaa, ja varmasti tilaa riittäisi .
Tämänhetkinen pakolaisvirta on suurvaltapolitiikkaa. Pyssyjen myyjät ovat syyllisiä tilanteeseen johon olemme joutuneet.
Tämä tilanne mikä on akuutti voi ratketa vain jos suurvallat löytävät yhteisen vihollisen, joka pitkällä tähtäimellä uhkaa heidän omaa sisäistä rauhaansa.
Maailma on paljon vaikeamman tilanteen edessä ja sitäkin pitää katsoa suoraan silmiin. Ilmaston muutos on ja jatkuu edelleen. Maapallolla pohjoiset alueet tulevat olemaan ihmiselle elettäviä alueita. Afrikka tulee kuivuuden ja autiomaaksi muuttumisen myötä elinkelvottomaksi. Tämä tulee olemaan ihmiskunnan suurin mullistus.
Tiedoksi niille jotka ovat epätietoisa ja hyväkuntoisia
Totuus mamut saavat moninkertaisesti enemmän tukia, kuin kantasuomalaiset.
Uutisia Suomesta josta valtamedia vaikenee.
Nyt on saatu virallinen vahvistus OECD:n raportti paljastaa totuuden. OECD raportti . Mitä kaikki maahanmuuttoa kannattavat ovat salanneet ja valehdelleet, että tuet olisivat samat kaikille. Kysymys ei kuulu enään saavatko mamut enemmän vai ei. Mamut saavat moninkertaisesti enemmän tukia ja sen todistaa todeksi OECD:n raportti. Uudet kysymykset ovat: Miksi mamut saavat 4.4 kertaa enemmän sosiaalitukia 2.4 kertaa enemmän asumistukea kantasuomalaisiin verrattuna? Miksi pakolaisista, turvapaikanhakijoista ja maahanmuuttajista 80-90% on afrikasta 18-50 vuotiaita miehiä ja naisia, lapsia ja vanhuksia on 10-20%? Miksi yli 90% kaikista pakolaisista ja turvapaikanhakijoista on elintasopakolaisia? Numeroina suomalainen saa toimeentulotukea keskimäärin 486€ /kk Kun mamu saa keskimäärin 4.4 kertaa enemmän eli 2136€/kk. Suomalainen saa keskimäärin asumistukea 480 euroa /kk, kun mamu keskimäärin 2.4 kertaa enemmän eli 1152€ /kk.
https://suomimedia.wordpress.com/2015/08/16/maahanmuuttajiin-menee-156-miljoonaa-viikossa-ja-8-miljardia-vuodessa/
Oikeaa tietoa löytyy jos on kiinnostunut verorahoista minne ne valitettavasti päätyvät.
Ja oman maan kansalaiset kituuttavat.
Tänään illalla klo 21.05 puhuu pääministeri Juha Sipilä TV:ssa ja radiossa. Kannattaa kuunnella, sillä Suomen tulevaisuudesta vastaa viime kädessä eduskunta, eivät työmarkkinajärjestöt. Hallitus valmistelee eduskunnan päätökset. Perinteisesti se on tapahtunut – ainakin vaikeissa kysymyksissä – kolmikantaperiaatteella. Kun nyt työmarkkinajärjestöt kieltäytyivät yhteiskuntasopimuksesta NEUVOTTELEMISESTA, hallitus päätti kantaa sille kuuluvan vastuun maan tulevaisuudesta. On käsittämätöntä, että nyt lakkojen avulla vaaditaan näitä neuvotteluja. Ja tämä tapahtuu ilman, että on esitetty mitään konkreettista vaihtoehtoa hallituksen aikeille, paitsi ettei saa leikata. – Ja mistä leikataan? Varsinaisesti leikataan yhteiskunnan vastuunkantamisen kustannuksista ja niistä esteistä, joilla vaikeutetaan maan kilpailukyvyn palauttamista ja sitä kautta työllisyyden ja hyvinvoinnin palaamista. Tämä tietysti seuraamuksellisesti koskee niitä ihmisiä, jotka ovat työssä ja esimerkiksi hoidon tarpeessa. Mistä muuten pihistetään? Mistä otetaan rahat? Lisävelalla nyt tarvittavan lisävelan lisäksi. Kreikkako on esikuva?
Lomaraha? Mitä ajattelee se, jolla ei ole työtä eikä siis lomaa. On vain joutenolo ja turhautuminen. Arkipyhistä ajattelen, että ne voidaan palauttaa takaisin työpäiviksi, joista saa palkkaa. Kirkolliset tilaisuudet voidaan järjestää iltaisin.
Sipilän johtama hallitus joutuu muiden haasteiden lisäksi uuden haasteen eteen, kun pakolaisvirrat vyöryvät myös Suomeen. Tätä seuratessamme on hyvä palauttaa muistiin – ja nuorempien tiedoksi – Suomen 400 000 evakkoa ja ne lapset, jotka saivat hoitopaikan Ruotsissa ja Tanskassa. Monet jäivät sille tielle. Kannattaa myös muistaa, miten monet suomalaiset menivät Ruotsiin Volvon tehtaalle ja muihin työpaikkoihin Suomesta, kun täällä ei pärjännyt. Puhumattakaan niistä tuhansista suomalaisista, jotka menivät Ameriikkaan ”kultaa kaivamaan”.
Klikkaapa netissä: Helvi Sipilä – Wikipedia. Sipilä hänkin!
Ei sodanaikaiset evakot olleet pakolaisia, he olivat omaa kansaa, jotka joutuivat jättämään kotinsa.
Nykytilanne on aivan eri asia, ei näitä voi verrata samaan.
Moni kotinsa jättänyt evakko loukkaantuu, sekä pahoittaa mielensä ja haavat aukeaa näistä vertauksista. Ei meistä jälkipolvistakaan tämä tunnu hyvältä.
Varmasti Rovasti Lintunen tietää tämän asian.
Arvoisa Erkki, moni lähti Ruotsiin tekemään töitä.Niillä oli työpaikka valmiina kun sinne menivät.Ei ne muuttaneet sinne sosiaaliturvan perässä vaan tekemään töitä kun siellä oli sitä mitä Suomessa ei ollut. Suomessa on nyt jo omastatakaa nyt yli 350 000 työtöntä.
Sota aikana lapset vietiin turvaan Ruotsiin ja naiset jäi sotateollisuuden hommiin .Ne miehet jotka lähtivät maasta olivat rintama karkuteita
Amerikkaan mentiin ”kultaavuolemaan ” ja siellä eivät saaneet sosiaalitukia, niillä piti olla omaa rahaa ja evästä repussa millä tulivat toimeen.
Saapi ihmetellä miksi nyt nämä massa muuttajat eivät muuta Amerikkaan , esim Detroitin, siellä on varmasti 2 000 000 ( kaksimiljoonaa) asukkaalle asuntoja tyhjillään.Nämä vaeltajat voisivat aloittaa siellä uuden elämän niinkin silloin aikoinaan ja oma kaveri sekä maantiede turvana siinä vierellä.
Kun aikoinaan Suomalainen tai eurooppalainen meni Amerikkaan , niille ei ollut asunnot valmiina eikä ” huttu” aamusella valmiina keitetty..Samaa voi ihmetellä Arabimaat, näillä on rahaa enemmän kuin osaa kuvitellakkaan, mutta taitavat ollakin viisaita , niille ei kelpaa kuin työvoima silloin kun tarvitsevat . He eivät halua maahansa elätetäviä ja mahdollisia uskonto sotia.
Voidaan vain kuvitella mikä on meno 10 vuoden päästä. Ei pidä olla liian sinisilmäinen , Suomi ei ole enää hyvinvointi valtio.
,sen on valtionme johtohenkilötkin todenneet.Köyhyys ei koske niitä joilla on työpaikka ja etuudet on taistelu vuosikymmenien saatossa.Rikailla on millä mällätä mutta ne ei luovu mistään, mutta ovat ottamassa heti toiselta jos vaan on mahdollista.Perintöverotustakin muuttavat pakoon Ruotsiin, se on vasta isänmaallisuutta touhua.
Mutta hyvää päivän jatkoa kaikille tasapuolisesti paitsi elintasopakolaisille joille mahdollisimman nopeaa käsittelyä ja käännyttämistä kotimaahansa, etteivät tarvitse odottaa turhaan. Koska Jumala rankaisee joka tekee vääryyttä ja vilppiä uskonnosta riippumatta
Mikko ja Otto, ei teidän tarvitse minua neuvoa. Osaan kyllä historian vaiheita soveltaa nykyaikaan. Peräänkuulutan vain sitä, että jotain on tehtävä NYT ja sitten jatketaan järjen avulla. Ei niitä voi jättää ulos kuolemaan. Mitä tulee pakolaisten ja meidän suomalaisten vakiasukkaiden erilaisiin tukiin, siitäkin olen saanut informaatiota ja jäänyt kyselemään, miten asiaa jatkossa hoidetaan oikeudenmukaisesti. Tietenkin kotouttamisen aikana ja varsinkin sen jälkeen on kaikenlainen siivellä eläminen ja toimeton löhöäminen pantava aisoihin.
Mennään nyt sydän edellä ja opetellaan samalla järjen käyttöä.
Jossain vaiheessa varmaankin on pakko käyttää myös pakkovoimaa siellä, missä huonot vallankäyttäjät ja eläimelliset terroristit tappavat ihmisiä. Tässä haaste kolmikannalle: Nato – EU – Putin !!!
Ehkäpä noita suomimedian juttuja ei kannattaisi ottaa todesta. Ja asumistuen ja toimeentulotuen laskurit löytyvät Kelan ja kuntien sivuilta.
Televisiokuvan perusteella tämänpäivän pakolaiset ovat
siistin näköisiä nuoria ihmisiä. Ei sieltä köyhät ja huonokuntoiset
pääse pakoon lähtemään, ei ole varaa niin ei ole.
Eihän tämä pakolaisten joukko ole kuin tiedustelemassa.
Kun he saavat jalansijaa, silloin he tuovat perheensä tänne.
Niin he ovat haastatteluissa anataneet ymmärtää.
Luulisi suomesta loppuvan työvoimapulan, josta on pitemmän aikaa
toitotettu.
http://static.mvlehti.net/uploads/2015/09/WUUDoj1441547460.jpg
Siinä kuva sota-lapsista..
Tässä Pekka Juntin pohdiskelua pakolaisista. Juntti on ollut Kosovossa rauhanturvaajana vuonna 2004.
http://www.lapinkansa.fi/kolumnit/pakolaisista-rehellisesti/
Tämä Värtsi-lehti ei ole mielestäni sopiva paikka politikoida
pakolaisista ja Suomen tilanteesta. Televisiosta ja
sanomalehdistä saa tarpeeksi tietoja, aivan liiaksi asti.
Tällainen kirjoittelu tulehduttaa ihmisten välit.
Vanhan ajan sanonta; ”Sanoihan se akkakin ajatuksensa”
Nämä leikkaukset koskevat suurimmaksi osaksi pienipalkkaisia
naisia, jotka tekevät raskasta hoivatyötä päivin, illoin, öin ja
viikonloppuisin. Tämäkö ihmisryhmä Suomen pelastaa?
Mielosen Pentti kirjoittaa kalliita sanoja,näin se on.Kiitos.