Värtsilän kunnantalo valmistui 1957. talossa oli myös asuntoja. Rakennuksen päässä oli talli paloautolle. Värtsilän kunta liittyi Tohmajärven kuntaan 2005, jolloin varsinainen Värtsilän kunnan toiminta rakennuksessa päättyi. Vuodesta 2011 rakennus toimi Värtsilän kylätalona. 66 vuotias rakennus puretaan nyt Tohmajärven kunnan toimesta.
Siinä revitään ja silputaan viimeisetkin rippeet Värtsilän kunnan itsenäisyyden ajoilta. Samalla tuhotaan osa kylämme, kyläyhdistyksen, yhteisömme maamerkkiä ja identiteettiäkin. Surullista!
Taisi joku virkamies todeta että Arppen pihapiiri siistiytyy kun entinen kunnantoimisto puretaan.Sellainen virkamies ei ymmärrä eikä välitä tästä pihapiirista pätkääkään.
Samansuuntainen tulevaisuus on Kemienkin kylällä. Loppujen lopuksi Tohmajärven keskusta tulee palautumaan pelloksi, josta kylää alettiin muinoin rakentaa. On sitten tosi siistiä! Voihan toki olla, että pellon keskellä, Kutrinraitin reunalla, seisoa vänköttää vielä umpihomeinen Kunnallistalo.
Tulipa jostain syystä kiire Värtsilän kunnantalon purkutöille. Kemien mäen kivinen pankkitalokin kerkisi autioituneena lahota miltei paikalleen ennen kuin ennallistamis toimet toteutettiin alkuperaiseen maisemaan.
Liekö ollut pelkona suojelutoimet historiallisen rakennuksen säilyttämiseksi.
Epäilyksen varjot vain pimenee, kun mietitään mitä rakennuksia ihan rivitaloja on pantu kylmilleen lahoamaan tekemättä mitään ja ilman tietoakaan ennallistamissuunnitelmista.
Herätys. Herätys ja vielä kerran herätys, missä mennään yhteiskunnanosassa Tohmajärven kunta. Mietitäänpä tarkemmin.
Nyt minä lähden taas Robottamaan. Saa nähdä mitä huvittavaa taas kysellään.
Olen tässä pitkin viime kevättä ja tätä kuluvaa kesää pohdiskellut jo seuraavia kunnallisvaaleja.
Täältä Värtsilästä voipi ihan oikeasti olla entistäkin hankalampaa saada ehdokkaita, kun täällä ei ole varsinaisesti enää mitään puolustettavaa.
Tähän saakka listoille on näiden parin vuosikymmenen aikana kuitenkin vielä kohtuullisen uuvutustaistelun tuloksena aina saatu lopulta jopa itsenikin mukaan lukien muutama nimi juurikin sillä verukkeella, että ”toimitte kaiken yleisen päätöksenteon ohella myös oman alueenne hyväksi”.
Nyt meidät on sitten sekä välittömästi että välillisesti kuppaamalla kupattu jokseenkin viimeistä piirtoa myöten; ei ole kirjastoa, ei koulua, ei terveysasemaa, ei kauppaa, ei kahvilaa, ei postia, ei sitä eikä tätä, ei siis enää kerrassaan mitään jonka vuoksi esim. jonkin nyt toisaalla olevan ihmisen pitäisi muuttaa asumaan juuri tänne.
Nähdyssä negatiivisessa syöksykierteessä jokainen sulkeutuva ovi ja pimenevä ikkuna kertautuu tai paremminkin on jo kertautunut valitettavan tuhoisalla tavalla.
En itse lukeudu missään tapauksessa kaikkein katkerimpiin ja fanaattisimpiin kurjuuden maksimointia huokaileviin ränkyttäjiin, mutta voin silti kertoa että 2000-luvun alun kuntaliitosneuvotteluiden tuloksista ja nimenomaan niiden tulkinnasta – ”…uuden valtuuston ei tarvitse sitoutua edellisen tekemiin päätöksiin…” – ollaan joissakin piireissä edelleen sinänsä aivan ymmärrettävästi erittäin pahalla päällä.
Niin taikka näin, kuokka heiluu nyt kunnantalon kimpussa. En tiedä kuinka Värtsilän julkisen infran purkutyöt sen jälkeen etenevät, mutta olettaisin niiden jatkuvan suoraan muissa ”tarpeettomissa” kohteissa mitä kaikkia näitä sitten lieneekään; renkitalo, useampi rivari, koulu ym. ym.
Mikäpäs siinä, en lähde kahlitsemaan itseäni kaivinkoneen puomiin mutta rohkenen kuitenkin esittää yhden toiveen:
Te, keiden luvalla tämä tapahtuu, painakaa jarrua edes sen verran että säästätte koulualueen asuinrakennuksen.
Se on käsittääkseni kunnoltaan varsin hyvä ja siinä on käyttökelpoisten asuntojen lisäksi edelleen toimivat tilat sekä paikalliselle urheiluseuralle Värtsilän Kisalle että perinteikkäälle partiolippukunnalle Värtsin Takojille.
Rakennus voitaneen helposti eriyttää sekä viemäröinnin että lämmityksen ja sähköjen suhteen täysin itsenäiseksi kiinteistöksi.
Ottakaa kantaa, puhunko eli kirjoitanko ”höpöjä”? 🤔
Olen samaa mieltä Jussin kanssa. Kunta ampuu osittain omaan jalkaansa, säästö perusteilla. Täysin asumiskelpoisia rakennuksia purkulistalla, ja tulevat purkulistalle vääjäämättä kun ei tehdä perushuolto ja korjaustöitä! Varsinkin sitten kun kiinteistöt jätetään kylmilleen! Purkukuntoisia! =)
Ei myyntiin tarjottu tätäkään kohdetta, ellen ole väärin ymmärtänyt, saati Pappilanpellon rivitaloa tai Myllyrannan rivitaloja! Vai miten se meni? Ei ollut myyty ainakaan yhtä aktiivisesti ja pitkäjänteisesti kuin ent. koulua. Värtsilän koulua on kyllä yritetty myydä kovasti ja myyntiä jatketaan intensiivisesti! Ja jopa kunnan taholta ilmaiseksi tarjottu kyläyhdistykselle!
Tuollakin summalla joka käytetään purkamiseen olisi voinut parantaa, uusia lämmitysjärjestelmä ja pitää rakennus ns. hengissä! Sama linja on kaikilla öljylämmitteisillä kiinteistöllä, kunnosta huolimatta. Kaukolämpöä kun ei ole Värtsilässä tarjolla! Myllyrannan ja Pappilanpellon rivitalot meni samalla nuijan iskulla. Ns. hometalot tulisi polttaa hallitusti, olisi halvempaa!
Mielestäni kunnan väheneviä varoja ei pitäisi käyttää purkamiseen vaan ylläpitoon. Tai jättää KOKONAAN huonokuntoiset kiinteistöt kylmilleen ja antaa ajan hoitaa! On niitä autio taloja täällä Värtsilän kylälläkin ja muuallakin! Aika hoitaa, ei purkubusiness!
Nämäkin purkamiseen käytettävät rahat kannattaisi käyttää ennemmin esim. terveydenhoitoon ym. peruspalveluihin! Kuntalaisia kuolee ja on kuollut kun ei ole lääkäreitä ja peruspalveluja tarjolla!
Muistelen lukeeni: KotiKarjala lehdessä kuinka monta kymmentä tuhatta maksaa tämä Värtsilän kunnantalon purkaminen! Ken tietää kertokoon.
Samalla kunnan purkulistalla ollut vuosikymmenniä Risteen hovi, ent. Tohmajärven ent. vanhainkoti! Miksi ei mennä ns. purkujärjestyksessä! Siitä kiinteistöstä ei ole ollut kunnalle kuluja koska se on ollut kylmillään jo ainakin 10 ellei yli 20 vuotta!
Kunnan rahahanojen hallitsijat, päättäjät ja varsinkin teknisen toimen inssit: Olisitte ensin purkaneet vanhimmat kylmilleen jättämänne kohteet, kuten Risteenhovin! Koen kyläläisenä ja kuntalaisena Värtsilän kunnantalon purkamisen kiirehtimisen, ns. purkujonon ohi ensimmäiseksi ja tärkeimmäksi, jonkinlaisena näpäytyksenä Värtsilän kylälle.
Lopuksi näkemykseni: Väestöltään vähenevä Tohmajärven kunta tullaan yhdistämään Kiteen kaupunkiin kymmenen vuoden sisällä ja sen jälkeen Kitee yhdistetään jossain vaiheessa Joensuuhun. Pohjois-Karjalan Sote kuntayhtymä on ennakko sointia tälle kehitykselle! Silloinkin toivon Värtsilän kylällä olevan elämää ja jollain tavalla elävä ja hengittävä kyläyhteisö!
Siinä oli Jussilla ja Eiralla asialliset ajatukset!
Onkohan siihen nyt purettavan (puretun) kohteen tilalle jo suunniteltu jotakin uutta, ihmeen hopusti se joutui työn alle.
Toinen asia, mikä korventaa syrjäläistä on, että onko se tosi, että sinne Värtsilän alueelle ei saa minkäänlaista tuotantolaitosta, mikä antaisi runsaahkosti työpaikkoja. Nyt ”tässä muuttuneessa tilanteessa”, kyllä soisi päättäjien aloittavan yritysten etsinnän.
Tulipahan sanottua.
Nykyisin ulkopaikkakuntalaisena asuvana sanoisin, että suoralta kettuilulta tuo vaikuttaa kunnan taholta. Me ollaan äidin kanssa aina haudoille ajellessa ihmetelty sitä Risteenhovia joka kerta. Jännästi on vielä pystyssä kaikkien näiden kylmänä olleiden vuosien jälkeen. Kas kun sitä rahaa löytyi Värtsilän kuntatalon purkuhommiin heti.
Ehkäpä tämänkin episodin äänestäjät muistaa sitten seuraavissa kuntavaaleissa…
Et Jussi höpöjä tässä puhu,asian ytimessä olet.
Tohmajärven kuntapäättäjien suhtautuminen Värtsilään on ollut yksioikoinen.
On selvää että kuntatalouden kokonaisvaltainen hallinta ei ole helppoa.Näyttää kuitenkin siltä että Tohmajärven päättäjät ajattelivat että jokainen Värtsilään mennyt euro on vain kuluerä.
Sitähän se yksiselitteisesti ei missään nimessä ole.
Koulurakennuksen kohtalon päättämisen yhteydessä käyty keskustelu osoitti että kunnalle olisi ollut ehdottomasti parempi ratkaisu säilyttää kiinteistö kunnossa ja tukea siellä ollutta kansalaistoimintaa.Ratkaisu olisi esitettyjen laskelmien perusteella ollut jopa taloudellisesti järkevää.
Tunne ja aiemmin tehdyt päätökset ajoivat järjen ohi.
Kunnan strategia näyttää selvältä.Kylille ei rahaa Tikkalaa lukuunottamatta.Yritetään pitää Kemie elinvoimaisena.
Kun värtsiläiset hävisivät kamppailun koulukiinteistöstä siinä hävittiin paljon muutakin.
Kunta haluaa hävittää kylältä kaikki kiinteistönsä ja toivoo asukkaiden täyttävän Kemien tyhjiä kiinteistöjään.
Värtsilälle voisi olla parempi että Tohmajärven taru itsenäisenä kuntana loppuisi mahdollisimman pian.Niin käy joka tapauksessa jollakin aikajanalla.
Yhdyn Jussin toiveeseen,säilyttäkää koulukiinteistö!
Toivon ja haluan uskoa että tulevaisuus osoittaa tälläisen päätöksen oikeaksi !
Rakennusten ylläpito on retuperällä, äkkiäkös sitä parempi rakennus on purkukunnossa jos kunnossapito ei toimi. Enemmän tekeviä käsiä huoltoon ja vähemmän virkamiehiä rakennustoimistoon
Sauli puhuu asiaa. Rakennuksilla on ollut pakollinen huoltosuunnitelma jo varmaankin 20 v. Kunnan valvonta ko asiassa on varmasti retuperällä. Pukki kaalimaan vartijana. Huoltomiesten ammattitaitoon tulisi kiinnittäää huomiota jatkuvalla koulutuksella. Nykyään ei riitä että putsaa hyvin ulkorappuset.
Värtsilän ent.kunnantalon purku-urakka hinta oli 48000e Alv 0%. Jos en nyt ihan väärin muista.
Purku hinta on edullinen kyseisessä kohteessa.
Hienoa ja ripeää toimintaa. Jään vesikielellä odottelemaan milloin nuo purkukoneet käyvät Uuden Tohmajärven virastotaloon käsiksi. Suuntahan on tullut jo selväksi.