Hellistä keskustellaan

Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyshuollosta vastaavan liikelaitos Hellin tilanteesta keskustellaan. Tänään maanantaina luovutettiin Kiteen kunnanvaltuustolle aloitteita organisaation muuttamisesta ja kansanäänestyksestä. Koska asia koskee mitä suurimmassa määrin myös värtsiläisiä, julkaisemme aloitteiden saatetekstin. Jokainen voi ottaa siihen kantaa esimerkiksi kommenttipalstalla.

**********************************

Luovutamme teille tänään tammikuun 17. päivänä 2011 nämä Kuntalain 28 §:ssä ja 31 §:ssä tarkoitetut, yli seitsemänsadan kuntalaisen allekirjoittamat aloitteet jatkotoimenpiteitä varten. Koska aloitteet koskevat kuntalaisten lakisääteisiä palveluita, pyydämme, että aloite/aloitteet käsitellään vakavuudella ja viipymättä.

Aloitteet perustuvat Suomen perustuslakiin ja Kuntalakiin, joten toivomme, että niitä ja aloitteet allekirjoittaneita kuntalaisia kohdellaan em. lakien ja länsimaisen demokratian hengen mukaisesti.

Tarve aloitteen tekemiselle käynnistyi eri tahoilla kuntalaisten keskuudessa, koska kuntalaisilla on aiheellinen huoli varsinkin lakisääteisten terveyspalvelujen saatavuudesta. Tilaaja-tuottaja-mallin käyttöönoton jälkeen terveyspalvelujen saatavuus on mielestämme takkuillut pahimmillaan lähes hengenvaarallisesti.

Aloitteilla haluamme myös tuoda julki hätämme ja huolemme niiden kuntalaisten puolesta, jotka oman elämäntilanteensa, sairauden, vanhuuden tai muun vastaavan seikan vuoksi eivät pysty puolustamaan jokaiselle Suomen kansalaiselle kuuluvia perustuslaillisia oikeuksiaan ja oikeutta perusterveydenhuollon lakisääteisiin palveluihin.

Monet kuntalaiset ovat Helli-liikelaitoksessa asioidessaan tulleet huomaamaan, että lakisääteisiä palveluja saadakseen joko asiakkaan tai omaisten on valmistauduttava joskus hyvinkin voimakkaaseen sanalliseen taisteluun. Käsityksemme on, että lakisääteisten peruspalvelujen saatavuutta koskevat hallintolain tasapuolisuusmääräykset eikä palvelujen saanti voi riippua asiakkaan tai omaisten sanasotavalmiudesta, psykofyysisestä sitkeydestä tai oppineisuustasosta.

Helli-liikelaitos on Kiteen kaupunginhallituksen alainen organisaatio. Teemme aloitteen/aloitteet, koska olemme pettyneitä useimpien kaupunginvaltuuston ja -hallituksen jäsenten haluun ruveta korjaamaan Helli-liikelaitoksen organisaatiossa ja toiminnassa ilmenneitä ongelmia. Asiasta on tehty jo syyskuussa 2010 viidentoista valtuutetun allekirjoittama valtuustoaloite, jonka kohtalosta ei ole kuulunut mitään.

Me kuntalaiset olemme odottaneet lähes kahden vuoden ajan, milloin meidän vaaleilla asioidemme hoitajiksi valtuuttamamme henkilöt ottavat ohjat käsiinsä ja käynnistävät Helli-liikelaitoksen tervehdyttämistoimenpiteet. Allekirjoittamillamme aloitteilla palautamme tässä asiassa vallan sinne, mihin se länsimaisessa demokratiassa kuuluu eli meille kansalaisille itsellemme. Tämän toivomme myös kaupunginvaltuuston pitävän mielessään aloitetta/aloitteita käsitellessään. Muistutamme myös, että valtuutettuja ei ole valittu kumileimasimiksi, jotka nuijan kopautuksella hyväksyvät virkamiesten ja yksittäisten kunnallispoliitikkojen keskenään etukäteen päättämät asiat.

Helli-liikelaitoksen toimintaan ja organisaatioon liittyvien asioiden vähänkin kriittisemmän käsittelyn yhteydessä olemme joutuneet vakavasti huolestumaan demokratian tilasta seutukunnalla. Olemme ainakin olleet huomaavinamme, että monet valtuutetut ja kaupungin tai Helli-liikelaitoksen työntekijät sekä heidän perheenjäsenensä ja Helli-liikelaitokseen tai Kiteen kaupunkiin bisnessuhteessa olevat pelkäävät käyttää Suomen perustuslain heille takaamia oikeuksia.

Myös monet kuntalaiset kertovat pelkäävänsä vaatia lakisääteisiä oikeuksiaan ja tuoda julki Helli-liikalaitoksen toiminnassa ilmenneitä epäkohtia, koska se heidän mukaansa saattaisi vaarantaa mm. hoidon- ja avunsaannin. Vaikka virkamiesten tai johtavien kunnallispoliitikkojen koston pelko olisikin aiheeton, jo pelkkä pelon olemassaolo on hyvin huolestuttavaa.

Helli-liikelaitoksen ensisijainen tehtävä on tuottaa kuntalaisille lakisääteisiä sosiaali- ja terveyspalveluja. Mielestämme kuntalaisten on saatava totuudenmukaista tietoa Helli-liikelaitoksen toiminnassa ja organisaatiossa ilmenneistä ongelmista sekä mahdollisesti niiden korjaamiseksi tehdyistä toimenpiteistä, koska me kuntalaiset rahoitamme liikelaitoksen toiminnan. Helli-liikelaitoksen pyörittämiseen menee noin 70 % Kiteen kaupungin vuosittaisesta verokertymästä. Toivomme hartaasti, että tuolla rahamäärällä tuotettaisiin ennen kaikkea peruspalveluja eikä huonoa hallintoa.

Helli-liikelaitos ei saa olla itsetarkoituksellinen hallintorakennelma, jossa asemansa ammatillisilla ansioilla tai mysteerisillä meriiteillä hankkineet keskittyvät turvaamaan oman valtansa ja asemaansa. Kuntalaisina näemme itsemme ikään kuin Helli-liikelaitoksen osakkeenomistajina, joilla on mm. oikeus saada rehellistä tietoa yhtiön tilasta. Mielestämme meillä on myös täysi oikeus arvioida kriittisesti yhtiön toimintaa ja sen johtoa.

Tavallisina kiteeläisinä veronmaksajina pahoittelemme myös Rääkkylän kunnan irtautumista Keski-Karjalan seudullisesta yhteistyöstä. Emme myöskään hyväksy sitä tapaa, jolla Kiteen hallinto on käsitellyt Rääkkylän kuntaa. Olisimme kernaammin nähneet, että Helli-liikelaitos ja seudun muut kunnat olisivat pohtineet yhdessä Rääkkylän kanssa irtautumisen todellisia syitä ja etsineet niihin oikeita rakenteellisia ratkaisuja ja toimintatapojen muutoksia, jotka varmasti olisivat hyödyttäneet myös kaikkia muitakin kuntia.

Lopuksi muistutamme teitä hyvät aloitteen/aloitteiden vastaanottajat, että kuntalaisten tekemät aloitteet ovat yksi edustuksellisen demokratian rinnalla oleva tasavertainen ja laillinen kunnallisdemokratian ilmenemismuoto. Valitettavasti tätä ei näytetä ainakaan Kiteellä vielä täysin ymmärrettävän. Aloiteprosessimme alussa parissa kaupungin toimipisteessä työntekijät kertoivat meille, että kaupungin johtava virkamies on kieltänyt pitämästä niissä esillä aloitteitamme. Koska kunnioitamme demokratiaa ja pyrimme toiminnassamme yhteisymmärrykseen, poistimme aloitteet kaupungin eli omistamistamme tiloista, vaikka jäimmekin aprikoimaan virkamiehen menettelyn laillisuutta.

Toimeksi saaneina ja aloiteprosessin aikana kuntalaisten esille tuomia huolia, ajatuksia, toiveita ja pelkoja saatetekstiin kiteyttäneinä

Marja-Leena Pussinen Auli Koponen

Karjalaisen uutinen asiasta.